Toluca, Edoméx, 29 de noviembre de 2018.- La 60 Legislatura mexiquense aprobó exhortar al Ejecutivo estatal a a separar del cargo al presidente del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje por el incumplimiento evidente de las responsabilidades que le exige la Ley.
También pidieron sancionar a los servidores públicos que no hayan cumplido con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios.
Al exhorto se agregó la petición de que esto se cumpla antes de que concluya el año, propuesta por la diputada María del Rosario Elizalde Vázquez (morena), quien se sumó a la iniciativa original de los diputados Luis Antonio Guadarrama Sánchez (PT) y Emiliano Aguirre Cruz (morena), presidente y secretario, respectivamente, de la Comisión Legislativa de Trabajo, Previsión y Seguridad Social.
El documento, dispensado del turno a dictamen, apunta que el problema que enfrentan los gobiernos municipales y el estatal en relación con miles de laudos laborales por despidos injustificados, se debe a la falta de voluntad de las actuales autoridades locales para resolverlo y a la inobservancia de la ley en que han incurrido las autoridades del trabajo y el gobierno estatal.
Para los diputados presentantes, esta negligencia y presunta prevaricación —delito de los funcionarios públicos consistente en dictar maliciosamente resoluciones injustas (judiciales o administrativas) o faltar a sabiendas al cumplimiento de los deberes del cargo— “ha colocado en una situación financiera grave a las administraciones municipales, sobre todo a las que iniciarán funciones el 1 de enero de 2019”.
Después de señalar que a la fecha se calculan14 mil laudos y un costo financiero que supera los cinco mil millones de pesos sólo en el ámbito municipal, explicaron que la ley referida, antes de ser reformada en agosto pasado, consignaba en su artículo 98 que las instituciones públicas deberían cumplir oportunamente los laudos que dicte el Tribunal y pagar el monto de las indemnizaciones y demás prestaciones a que tengan derecho el servidor público, lo que por muchos años no se hizo ni se cumplió.
La pregunta fundamental es: ¿por qué no actuaron antes y permitieron, negligentemente, presidentes municipales, el presidente del Tribunal y el titular del Ejecutivo, que el número y montos de laudos adquirieran dimensiones descomunales?, acotaron.
